Маразм или расчет. Зачем Лавров обидел Израиль

dsnews.ua:

После изгнания из международного медиапространства российских телеканалов МИД РФ превратился в основной источник внешней пропаганды. А его глава, Сергей Лавров, соответственно, это аналог Дмитрия "Пепла" Киселева для зарубежной публики. Так что смысла сравнивать его с аристократом Йоахимом фон Риббентропом просто нет – вот если бы внешнюю политику Третьего Рейха курировал его коллега по виселице Юлиус Штрайхер, тогда сравнение было бы адекватным. Тем более, учитывая, что расизм присущ путинскому министру в той же мере, что и гитлеровскому гауляйтеру.

Правда, у первого проблема: то, что второй мог себе позволить говорить прямо, ему приходилось скрывать – хоть и не слишком успешно (приснопамятное "Дебилы, блд" сказанное во время пресс-конференции з саудовским министром, было скорее проявлением брезгливости, чем оценки умственных способностей).

Но создатели Рейха Четвертого – не реставраторы, а реконструкторы. И в своем стремлении воспроизвести идеальное прошлое в настоящем загоняют себя все глубже в тупик.

Рашизм инкорпорирует стилистику и практики нацизма, "русский мир" – обнищавший клон "лебенсраума" в советской обертке. Долгое время путинский режим не решался показывать этот ракурс внешним аудиториям, вполне сознавая, что даже намек на нацистские нарративы в современном мире сильно сужает круг друзей. В то же время имитация борьбы с нацизмом (в духе классического советского циркового номера "борьба нанайских мальчиков" – при чем здесь расизм, казалось бы) позволяла оправдывать реконструкцию сталинизма. И параллельно – клеймить нацистами потенциальные объекты агрессии.

Однако с вторжением в Украину этот концепт посыпался, а Буча и Мариуполь его окончательно доломали. Просто потому, что тот, кто ведет себя как нацист,