ХАМАС заявил, что заявления, приписываемые его находящегося в Катаре главе по иностранным делам Мусе Абу Марзуку в New York Times, включая то, что он выступил бы против атаки 7 октября, если бы знал о последствиях для Газы, были вырваны из контекста.
«Заявления не полностью отражают содержание ответов, они были вырваны из контекста таким образом, что это не соответствует истинному смыслу заявлений», — заявил ХАМАС. Об этом пишет газета «ХаАрец».
Согласно заявлению, Абу Марзук сказал: «Желанная атака 7 октября является выражением права нашего народа на сопротивление и отказ от осады, оккупации и поселений». В нем также говорится, что он «неоднократно подчеркивал позицию движения относительно права нашего народа на сопротивление во всех его формах до освобождения и возвращения, возглавляемого вооруженным сопротивлением».
«Он ясно дал понять, что оружие сопротивления принадлежит нашему народу, и его цель — защищать наш народ и наши святые места, и что от него нельзя отказываться или идти на компромисс, пока на нашей земле сохраняется оккупация», — заявил ХАМАС.
«Детали», М.Р. На фото: Муса Абу Марзук. Фото: Wikipedia